Por que a Sinco não integra servidores Xeon® 5504 e E5506?

Xeon 5500 Nehalem
Quando deixamos de oferecer servidores baseados nos processadores Intel® Xeon® E5504Intel® Xeon® E5506 e passamos a oferecer como modelo de entrada os processadores Intel® Xeon® E5620, alguns usuários nos questionaram o fato de outros fabricantes ainda oferecerem modelos baseados nesses processadores antigos e a Sinco não mais.
Esclarecemos que os processadores Intel® Xeon® E5504 e E5506 ainda encontram-se em linha. A Intel® não deixou de fabricar esses modelos!
A Sinco, todavia, optou pelos processadores Xeon® E5620 como modelo de entrada por vários motivos:


» Os processadores Xeon® E5504 e E5506 possuem apenas 4MB de cache L3, uma vez que ainda estão sob a arquitetura antiga (Nehalem), versus a arquitetura nova (Westmere).


» Os processadores Xeon® E5504 e E5506, além do baixo cache L3 (4MB vs. 12MB), não incorporam a tecnologia Hyper-Threading, ou seja, em comparação com os processadores Xeon® E5620, a discreta diferença de custo não apresenta vantagem econômica frente à possibilidade de habilitar a tecnologia Hyper-Threading e obter o dobro de núcleos lógicos (8 núcleos contra 16 núcleos em servidores Dual Processados).
» Os processadores Xeon® E5504 e E5506 restringem a largura de banda com a memória em 19.2GB/s (contra 25.6GB/s disponível no modelo Xeon® E5620 - Westmere), tornando o servidor mais lento.


» O barramento QPI nos processadores Xeon® E5504 e E5506 suporta tráfego de 4.8GT/s, 18% a menos em comparação a 5.86GT/s tolerados pelo processador Xeon® E5620.


» O clock dos processadores Xeon® E5504 e Xeon® E5506 são, respectivamente, 2.00GHz e 2.13GHz. Em comparação aos processadores Xeon® E5620, com clock de 2.40GHz, é uma economia baixa para compensar a perda de 12% a 20% de clock nominal.

» Os processadores Xeon® E5504 e E5506 são gravados na litografia antiga, de 45nm (contra 32nm da arquitetura Westmere), o que lhes confere um desempenho em dissipação térmica inferior.
Na prática...
Em um servidor Dual Xeon®, dotado de 02 (dois) processadores Xeon® E5504 ou E5506 o usuário conseguiria uma economia de aproximadamente R$700,00 em relação ao mesmo servidor dual, porém dotado com 02 (dois) processadores Xeon® E5620 HT!
Em uma rápida análise técnica e comercial, uma economia de R$700,00 não se mostra vantajosa em detrimento de tanta perda de recursos, como o baixo cache, a redução do canal de memória e, sobretudo, a indisponibilidade da tecnologia Hyper-Threading!
A tecnologia de duplicação de núcleos lógicos (Hyper-Threading) é plenamente suportada pelos sistemas operacionais Microsoft® Windows® Server 2003/2008, RedHat Linux e Suse, entregando resultados de performance entre 26% e 47% de ganho!
Em servidores voltados para virtualização, a exemplo daqueles baseados nas tecnologias Hyper-V da Microsoft® e VMware® ESXi, a presença da tecnologia Hyper-Threading oferece ganhos de performance altamente perceptíveis, chegando a casos de 100% de incremento de performance frente a modelos com HT desabilitado!
Ao eleger um modelo de servidor, as empresas buscam um equipamento que assuma a função de servidor e, em média, esse equipamento é calculado para amortização ao longo de 36 meses (não são raros os casos onde a amortização de servidores é calculada ao longo de 60 meses). Sob essa ótica, uma economia inicial de R$700,00 torna-se pífia, impactando em menos de R$20 por mês!
Referências externas:

Veja também:


Visite Sinco.net

Nenhum comentário:

Postar um comentário