Por que a Sinco não integra servidores Xeon® E5606 e E5607?

Xeon 5600 Westmere
Nossos servidores oferecem os processadores Intel® Xeon® E5620 como modelos de entrada e, visando um sistema mais econômico, alguns usuários nos questionam sobre o fato de outros fabricantes oferecerem modelos baseados nos processadores Intel® Xeon® E5606 e E5607.
Antes de mais nada, esclarecemos que os processadores Intel® Xeon® E5606 e E5607 ainda encontram-se em linha. A Intel® não deixou de fabricar esses modelos!


A Sinco, entretanto, descarta o uso desses modelos e posiciona os processadores Intel® Xeon® E5620 como opção de entrada por motivos diversos; desde aspectos técnicos, até a relação custo/benefício mal sucedida.


Sob o aspecto técnico, apontamos que os processadores Xeon® E5606 e E5607 possuem apenas 8MB de cache L3, enquanto os processadores Xeon® E5620 e Xeon® E5645 embarcam 12MB de cache L3. 
Soma-se a isso a característica dos processadores Xeon® E5606 e E5607 restringem a largura de banda do barramento QPI em 4.8GT/s, contra 5.86GT/s disponível nos modelos Xeon® E5620 e E5645 (uma restrição de tráfego de 22%, tornando o servidor mais lento).
Além do baixo cache L3 (8MB vs. 12MB) e do barramento estrangulado (4.8GT/s vs. 5.86GT/s), o aspecto técnico que mais salta à vista do usuário é o fato dos processadores Xeon® E5606 e E5607 não incorporarem as tecnologias Hyper-Threading e Turbo Boost.
Analisando sob o aspecto comercial (relação custo/benefício), a discreta diferença de custo (R$320,00 por processador) não apresenta vantagem econômica em comparação aos processadores Xeon® E5620, pois a possibilidade de habilitar a tecnologia Hyper-Threading permite ao usuário obter o dobro de núcleos lógicos (8 vs. 16 núcleos em servidores Dual Processados).
Ainda considerando a relação custo/benefício, se tomarmos como exemplo uma configuração de entrada para um Servidor Dual Xeon® E5620 a partir de R$5.300,00, podemos perceber que a economia de R$640,00 (em um servidor com 2 processadores, sendo R$320 por processador) representaria apenas 12% de redução de custo e, em comparação aos processadores Xeon® E5620, não se mostra vantajosa em detrimento de tanta perda de recursos, como o baixo cache, a redução do canal QPI e, sobretudo, a indisponibilidade das tecnologias Hyper-Threading e Turbo Boost!
A tecnologia de duplicação de núcleos lógicos (Hyper-Threading) é plenamente suportada pelos sistemas operacionais Microsoft® Windows® Server 2003/2008, RedHat Linux e Suse, entregando resultados de performance entre 26% e 47% de ganho!
Em servidores voltados para virtualização, a exemplo daqueles baseados nas tecnologias Hyper-V da Microsoft® e VMware® ESXi, a presença da tecnologia Hyper-Threading oferece ganhos de desempenho altamente perceptíveis, chegando a casos de 100% de incremento de performance frente a modelos com HT desabilitado!
Ao elegerem um modelo de servidor, as empresas buscam um equipamento que assuma tal função para um cálculo de amortização ao longo de 36 meses (não são raros os casos onde a amortização de servidores é calculada ao longo de 60 meses). Sob essa ótica, uma economia inicial de R$640,00 torna-se pífia, impactando em uma redução mensal abaixo de R$20,00!
Referência externa: Página Comparativa da Intel


Visite Sinco.net

Nenhum comentário:

Postar um comentário