SINCO.net | Blog

Referências de Consumo para Servidores Dual Xeon® Gold 6388N

Referências de Consumo para Servidores Dual Xeon® Gold 6338N

Apresentamos as referências de consumo para Servidores baseados nos processadores Intel® Xeon® Gold 6338N (32-Core / 64-Threads cada).

Além de servir como referência para custos de propriedade, essa informação é fundamental para que o gestor possa dimensionar adequadamente um nobreak, a própria rede elétrica, além de ser uma informação cobrada pelos principais datacenters do país. Lamentavelmente essa referência de consumo é muitas vezes omitida pelos principais fabricantes do mercado brasileiro.

Seguindo a metodologia adotada em ensaios anteriores (ao final dessa postagem publicamos os links para os testes de outras configurações), arbitramos uma configuração e medimos o consumo máximo alcançado pelo sistema completo - com 100% de uso de CPU e varredura total dos discos (em simultâneo ao uso de CPU).

Para medição usamos o Kill-a-Watt Powermeter P4400.

Para estressar a CPU rodamos o Intel Processor Diagnostic Tools 4.1.7.39 64Bit e , em simultâneo , excitamos o uso dos discos rígidos com o CrystalDisk Mark 8.0.4a.

Alertamos para o fato de que essa carga de trabalho é artificial - uma vez que seria raro um usuário demandar 100% de uso durante as 24 horas do dia - todavia, é uma referência de custo mensal com energia.

Configuração BASE

Arbitramos como configuração base a seguinte configuração:

Placa Mãe de Servidor X12DPL-NT6
02 (Dois) Processadores Intel® Xeon® Gold 6338N (32-Core HT / 64-Threads @ 2.20GHz)

256 GB de Memória RAM (populados através de 8 módulos de 32GB DDR4-3200 ECC Reg)

02 (Dois) SSDs Kingston® Enterprise DC-450R de 960GB em RAID-1

Fonte PFC Ativo 80+ de 1.250W

Sistema Operacional Windows Server 2022 Standard

Simulando carga de trabalho:

Chamamos de Consumo Leve a medição obtida durante o ensaio sob navegação em páginas Web, sem qualquer aplicativo adicional rodando em segundo plano.
Chamamos de Consumo Máximo a medição obtida enquanto os processadores são estressados (uso intenso de CPU) com o auxílio do programa Intel Processor Diagnostic Tools 4.1.7.39 em simultâneo à execução do CrystalDisk Mark 8.0.4a exigindo uso dos discos.

Consumo Leve alcançado: 148 Watts
Consumo Máximo alcançado: 568 Watts

Referências de Consumo para Servidores Dual Xeon® Gold

Arbitrando o uso constante pelo consumo de PICO, e atribuindo o custo de R$ 1,05 por KWH da Light (distribuidora aqui no Rio de Janeiro - valor comercial com impostos inclusos, em outubro de 2022), teremos:

Em regime 24/7: em 30 dias teremos R$ 429,41

Em regime 12/5 (dias úteis, das 08 às 20hs), em 22 dias úteis teremos R$ 157,45

Esperamos que essas informações ajudem na decisão de compra do seu servidor.
Abaixo publicamos outras medições com modelos variados:

Referências de Consumo para Servidores Xeon® Silver 4314

Referências de Consumo para Servidores Dual Xeon® Gold 5318Y

Referências de Consumo para Servidores Xeon® E3-1200V5 Silver Pass
Referências de Consumo para Servidores Dual Xeon® E5-2600V3 Cottonwood Pass V3

Referências de Consumo para Servidores Xeon® E3-1271V3 Rainbow Pass

Referências de Consumo para Servidores Dual Xeon® E5-2600V2 Canoe Pass V2

Referências de Consumo para Servidores Xeon® E-2388G

Apresentamos as referências de consumo para Servidores baseados nos processadores Intel® Xeon® E-2388G (8-Core / 16-Threads HT).

Além de servir como referência para custos de propriedade, essa informação é fundamental para que o gestor possa dimensionar adequadamente um nobreak, a própria rede elétrica, além de ser uma informação cobrada pelos principais datacenters do país. Lamentavelmente essa referência de consumo é muitas vezes omitida pelos principais fabricantes do mercado brasileiro.

Configuração BASE

Arbitramos como configuração base a seguinte configuração:

Placa Mãe de Servidor MX33-BS0
Processador Intel® Xeon® E-2388G (8-Core HT / 16-Threads @ 3.20GHz)

128 GB de Memória RAM (populados através de 4 módulos de 32GB DDR4-3200)

02 (Dois) SSDs Kingston® Enterprise DC-450R de 960GB em RAID-1

Fonte PFC Ativo 80+ de 500W

Sistema Operacional Windows Server 2022 Standard

Simulando carga de trabalho:

Consumo Leve alcançado: 49 Watts
Consumo Máximo alcançado: 348 Watts

Referências de Consumo para Servidores Xeon® E-2356G

Em regime 24/7: em 30 dias teremos R$ 263,08

Em regime 12/5 (dias úteis, das 08 às 20hs), em 22 dias úteis teremos R$ 96,46

Esperamos que essas informações ajudem na decisão de compra do seu servidor.
Abaixo publicamos outras medições com modelos variados:

Referências de Consumo para Servidores Xeon® Silver 4314

Referências de Consumo para Servidores Xeon® E-2388G

Referências de Consumo para Servidores Xeon® E-2356G

Referências de Consumo para Servidores Dual Xeon® Gold 5318Y

Referências de Consumo para Servidores Dual Xeon® Silver 4310

Referências de Consumo para Servidores Dual Xeon® Gold 6388N

Referências de Consumo para Servidores Dual Xeon® E5-2658V2

Referências de Consumo para Servidores Xeon® E3-1200V5 Silver Pass
Referências de Consumo para Servidores Dual Xeon® E5-2600V3 Cottonwood Pass V3

Referências de Consumo para Servidores Xeon® E3-1271V3 Rainbow Pass

Referências de Consumo para Servidores Dual Xeon® E5-2600V2 Canoe Pass V2

Começa a primavera: Um alerta sobre temperatura de servidores

Começa a primavera e, com ela, o início de um ciclo de altas temperaturas.
Como já notamos em anos anteriores, analisando nossos relatórios nos meses de outono e inverno, é sempre notória a baixíssima incidência de chamados referentes a temperatura, ou seja, durante os meses frios do ano, um número muito discreto de usuários recorre ao suporte por alertas térmicos.

Começa a primavera: Um alerta sobre temperatura de servidores

Então chega a primavera... E depois vem o verão!
É importante dividirmos essa informação com nossos usuários para alertá-los para o fato de que um servidor não pode alarmar no verão e NÃO alarmar no inverno!

Afinal, se o datacenter, CPD ou sala de servidores possui refrigeração adequada, essa temperatura será sempre controlada e uniforme, seja outono ou inverno, seja primavera ou verão.

Não importa se os termômetros externos atingem +45ºC em janeiro ou -3ºC em julho. A temperatura interna no datacenter deveria, sempre, ser a mesma (variando conforme o projeto e a possibilidade de cada um, em geral, de +16ºC a +25ºC).

Reforçamos: Se um parque de servidores passa estável e sem alarmes durante os meses de outono e inverno, é obrigatório que enfrentem os meses de primavera e verão sob a mesma temperatura controlada. Não importa a mudança de estação.

Melhorar a refrigeração do Datacenter ou CPD... A hora é agora!
Se os equipamentos apresentaram alertas térmicos durante as estações quentes e se mantiveram estáveis e controlados durante as estações mais frias, esse é um indicativo de que os sistemas de refrigeração do DC não foram suficientemente dimensionados para as necessidades térmicas.

Aproveitar essa época de temperaturas ainda amenas para providenciar melhorias nos sistemas de refrigeração do seu datacenter, CPD ou sala de servidores é altamente indicada.

Com temperaturas naturalmente mais baixas é bem mais simples desligar alguns sistemas para realizar melhorias, troca de aparelhos, manutenção, desobstrução, recargas, etc.

Leitura sugerida:
23ºC também é a temperatura ideal para servidores

Dia da Árvore e TI Verde

Em 21 de setembro é comemorado o Dia da Árvore e essa data evoca a reflexão de assuntos como sustentabilidade, ecologia, efeito estufa e aquecimento global.

Eficiência energética é um conceito que vem demonstrando um crescimento vigoroso na busca por TI Verde nos últimos anos. A boa notícia é que sua empresa, ao militar pela ecologia, acaba impactando diretamente em economia!

Sua empresa pode ser ecologicamente engajada e, ainda assim, reduzir custos no balanço final!

Processadores com consumo inteligente
Há anos que os processadores vêm entregando mais poder computacional para cada Watt consumido.
Além de "processarem mais e consumirem menos", um dos grandes saltos de modernidade que os processadores Intel® Xeon® apresentam é o consumo inteligente. Através desse recurso, os processadores conseguem reduzir drasticamente o consumo quando estão ociosos (buscando o repouso em inatividade) e, por mais que pensemos que nossos servidores são estressados e usados a plena carga, os períodos de ociosidade são frequentes, como em dias e horários com menos movimento, feriados, madrugadas etc.

Usando servidores reais, não desktops!
Muitas empresas ainda operam desktops na função de servidor. Esse cenário apresenta resultados de consumo muito ineficientes. Em geral são equipamentos com processadores destinados à função errada e, por isso, consomem energia de forma inapropriada. Além disso, por serem equipamentos baseados em um design de hardware pensado para a função de desktop, muitos desses equipamentos ainda possuem uma placa de vídeo dedicada. Atualmente é notório que o componente com maior consumo dentro de um equipamento é a placa de vídeo e, sendo o servidor um equipamento sem qualquer necessidade de aceleração gráfica, a placa de vídeo (por mais discreta que seja) é responsável por uma grande fatia de consumo desnecessário.

Além do consumo excessivo e desnecessário, a placa de vídeo contribui negativamente para a dissipação térmica, já que emana uma grande quantidade de calor e, com isso, demanda mais consumo de ar-condicionado para manter o "servidor" com uma temperatura aceitável.

Fontes com Certificação 80plus

Fontes com certificação 80plus e PFC Ativo são grandes aliadas para a otimização do consumo de energia e redução de custos com refrigeração.
O parque de servidores com fontes certificadas 80plus é bem grande, todavia, tal qual o exemplo acima das empresas que se utilizam de desktops para a função de servidor, muitos equipamentos não são fornecidos com fontes desse nível e, além de desperdiçarem energia, dissipam uma enorme quantidade de calor.

Simplificando muito a explicação técnica, fontes 80plus entregam, no mínimo, 80% da potência consumida. Em um exemplo, se um servidor consome 200Watts, usando uma fonte 80plus, o consumo "no relógio" seria de 250W. Em fontes sem PFC e sem certificação, a eficiência energética fica próxima a 40% (chegando a 30% em fontes de baixa qualidade). Destarte, retornando ao exemplo de um servidor de 200W, se usada uma fonte de baixa eficiência (digamos, 40%), o consumo "no relógio" seria de 500W.

É uma economia substancial de energia, sem considerar a preservação dos componentes internos (os quais sofrem fadiga com a alimentação ineficiente e a elevada temperatura interna do chassis) e o consumo com refrigeração para suportar 60% de energia sendo dissipada na forma de calor!

Virtualização
Virtualização é a palavra da moda! Mas, diferente de outras tecnologias que geraram um buzz enorme e poucos benefícios trouxeram, virtualizar servidores é uma prática irreversível.
É preciso fazer uma análise profunda antes de "partir para a virtualização", mas os ganhos são perceptíveis a curto prazo. Melhor aproveitamento do hardware, redução com custos de gerenciamento e manutenção, facilidade de upgrade, simplificação de backup, etc. Ecologicamente falando (já que a postagem de hoje é sobre isso), ambientes virtualizados são muito mais eficientes térmica e energeticamente que seus ambientes de origem (sem máquinas virtuais).

GED/EDM (Gerenciamento Eletrônico de Documentos)
Muitas empresas já transformaram seu "arquivo morto" em meio eletrônico.
São toneladas de papel que deixaram de ser armazenadas por longos períodos e passaram a estar ao alcance de uma pesquisa.
Além da questão ecológica envolvida, o acesso imediato aos dados arquivados representa um ganho expressivo de produtividade.
Um enorme passo foi dado pela própria Receita Federal, com a criação da Nota Fiscal eletrônica. Bancos seguem a mesma filosofia e já entregam boletos e comprovantes em formato eletrônico. Os imprime e arquiva quem quiser, mas é perfeitamente possível quitá-los e arquivá-los em formato digital.
Um dos exemplos mais presentes no dia a dia de qualquer pessoa é o uso do e-mail. As informações trocadas são preservadas e consultadas em meio digital. Ninguém (ou poucos) preservam cópias físicas de mensagens importantes.

Referências de Consumo para Servidores Dual Xeon® E5-2600V4 Cottonwood Pass V4

Ensaios de Consumo
Para um planejamento e dimensionamento eficientes de consumo, refrigeração e dotação de ar-condicionado é essencial conhecer o consumo real dos equipamentos.
Para tal, dispomos de diversos ensaios de consumo realizados em nossos equipamentos:

Referências de Consumo para Servidores Dual Xeon® Scalable 4214R

Referências de Consumo para Servidores Xeon® E5-2690 (8-Core / 16-Threads)

Referências de Consumo para Servidores Xeon® E-2176G

Referências de Consumo para Servidores Xeon® E5-2670 (8-Core / 16-Threads)

Referências de Consumo para Servidores Xeon® E5-2640 (6-Core / 12-Threads)

Referências de Consumo para Servidores Dual Xeon® Scalable 6238R

Referências de Consumo para Servidores Dual Xeon® Scalable 6240

Referências de Consumo para Servidores Xeon® E-2226G

Referências de Consumo para Servidores Xeon® E-2146G

Referências de Consumo para Servidores Xeon® E3-V6 Storage
Referências de Consumo para Servidores Dual Xeon® Scalable 6140
Referências de Consumo para Servidores Dual Xeon® E5-2600V4 Cottonwood Pass V4

Referências de Consumo para Servidores Xeon® E3-1200V5 Silver Pass
Referências de Consumo para Servidores Dual Xeon® E5-2600V3 Cottonwood Pass V3

Referências de Consumo para Servidores Xeon® E3-1271V3 Rainbow Pass

Referências de Consumo para Servidores Dual Xeon® E5-2600V2 Canoe Pass V2

Dia do Cliente: Referências Comerciais em tempos de internet

Em 15 de setembro é celebrado o Dia do Cliente.

Listamos abaixo um passo-a-passo para prevenção de problemas em compras via internet, através do qual é possível avaliar um histórico de uma empresa em poucos minutos.

:: Para empresas com domínio .COM.BR, basta verificar no site Registro.br os dados da empresa, principalmente o CNPJ e data de criação do domínio.

:: Copiando o CNPJ do registro é fácil verificar no site da Receita Federal se esse CNPJ está ATIVO e, sobretudo, se o endereço registrado é o mesmo que consta no site e no registro.

:: Para empresas com domínios estrangeiros (.COM e .NET), a verificação é feita no site whois.domaintools.com, onde a empresa brasileira que registrou o domínio deve ser a mesma que registrou o domínio .COM.BR.

:: Consultas ao Reclame Aqui e redes sociais para verificar se existem reclamações;

:: Jamais realizar depósitos em contas correntes de pessoas físicas. É fundamental que o depósito/PIX seja feito em uma conta corrente cujo titular seja o CNPJ da empresa que está emitindo a Nota Fiscal;

:: Guardar as mensagens da negociação, bem como todos os dados da compra: o nome do site, itens adquiridos, valores pagos, número do protocolo da compra ou pedido;

:: Exigir que a Nota Fiscal eletrônica seja enviada por e-mail logo após sua emissão. Evite a chegada do produto para conferir se a mercadoria acompanha Nota Fiscal, ou se a NF traz dados errados ou valor subfaturado.

Dia do Programador, o 256º dia do ano

Em 13 de setembro é comemorado o Dia do Programador, o 256º dia do ano! (12 de setembro num ano bissexto).

O número 256 (2⁸) representa o número de valores distintos que podem ser representados com um byte de oito bits, além disso, 256 em hexadecimal é 100 ('0x100'), também sendo a maior potência de 2 abaixo de 365 (o número de dias do ano).

Verbete na Wikipedia: Dia do Programador
Curioso sobre a molécula que ilustra essa postagem? Clique aqui

Seagate® celebra 43 anos

Fundada por Alan Shugart e Finis Conner em 10 de setembro de 1979, a Seagate® é a maior fabricante de discos rígidos de computador no mundo, além de ser a mais antiga fabricante independente ainda no negócio.

A fabricante tem renovado seu portfólio constantemente, agregando tecnologias e tendências.

Atualmente a Seagate conta com unidades sólidas NVME e SSD, unidades híbridas SSHD (HDD com SSD), armazenamento externo e portátil.

Seu leque de produtos atende aos mais diversos segmentos, desde o ambiente doméstico, passando pelo gamer entusiasta, até o setor corporativo, com soluções especialmente desenvolvidas e otimizadas para empresas dos mais diversos portes, desde as microempresas, até os maiores Datacenters do mundo.

Como toda boa empresa de tecnologia, a Seagate já passou por altos e baixos, no entanto, nunca saiu do topo da lista de empresas mais poderosas do mundo!

Feliz aniversário, Seagate!

Feliz aniversário! Hoje o Linux comemora 31 anos!

Em 25 de agosto de 1991 o então estudante Linus Benedict Torvalds, na ocasião com 21 anos, anunciou no newsgroup comp.os.minix que estava se dedicando, apenas como um "hobby", a um sistema operacional gratuito para PCs 386/486.

O que Linus Torvalds provavelmente nunca tenha sonhado é que aquilo que havia começado como um “hobby” viria a ganhar proporção mundial, com o Linux embarcando em PCs, servidores, smartphones, roteadores, assistentes virtuais, Smart TVs, satélites e aviões.

O pinguim cresceu e hoje está presente por toda a internet, nos 500 maiores supercomputadores do mundo, em Wall Street e até na Estação Espacial Internacional (ISS).

Vida longa ao pinguim!

Comparando desempenho de SSDs Kingston® DC450R/960GB em RAID-0, RAID-1 e RAID-10

A maneira mais prática de otimizar performance de I/O, capacidade e segurança é através de um volume RAID.
A grande vantagem desses volumes está no uso de múltiplas unidades, sem que o usuário tenha de apelar para tecnologias mais onerosas, tanto para obter desempenho, quanto para obter capacidade.

Para ilustrarmos os diferentes desempenhos que podem ser atingidos em volumes RAID, elegemos uma configuração base para os ensaios e, conforme cada volume, foram aderidas unidades SSD.

Configuração de Base:
Placa mãe de servidor Gigabyte® MX33-BS0;
Processador Intel® Xeon® E-2356G (6-Core / 12-Threads);
128 GB de RAM (populadas através de 4 módulos Kingston® DDR4/3200);
01 NVMe de 256GB para Sistema Operacional (não participa dos testes);
01 a 04 SSDs Kingston® Enterprise de 960GB, Série DC450R, para os volumes;
Fonte CoolerMaster® com PFC Ativo de 500Watts;
(*) Todas as unidades foram conectadas diretamente às portas SATA da placa mãe!

HD Tune Pro 5.75:
Para os testes foi empregado o HD Tune Pro versão 5.75 instalado sobre o Sistema Operacional Windows Server 2022 Standard.

Sobre Custo vs. Capacidade:
É consenso no mercado que, em HDDs mecânicos (discos rígidos), o custo por GB cai em função da capacidade.
Um HDD de 8TB tem menor custo que dois HDDs de 4TB cada, por exemplo.

Em SSDs o custo por GB é linear:
Um SSD de 960GB tem custo semelhante ao de duas unidades de 480GB, assim como duas unidades de 960GB têm custo próximo ao de uma unidade de 1920GB.

Esse custo por GB se dá em função do custo de memória, a mesma situação que ocorre em módulos de memória RAM, onde, por exemplo, um módulo de 32GB tem o mesmo custo que dois módulos de 16GB.
Sabendo disso, os usuários têm optado por duas ou mais unidades SSD em lugar de apenas uma unidade de maior capacidade.

Sem RAID, usando apenas 1 SSD
Alojando apenas 01 SSD abaixo do NVMe de Boot, sem RAID, a unidade apresentou taxa de transferência média de 530MB/s:

RAID nível 0 (Striping)

O volume em RAID-0 consolida duas ou mais unidades em um único volume. Dessa maneira, tomando por exemplo dois SSDs de 960GB, o produto final será um RAID-0 com 1920GB.
Como os dados são gravados e lidos repartidamente em duas unidades, um incremento de desempenho é facilmente percebido pelo usuário.

Desempenho com 2 SSDs em RAID-0
Alojando 02 SSDs abaixo da unidade de Boot, em RAID nível 0, o teste apresentou taxa de transferência média de 1.049MB/s.
O incremento de desempenho percebido chega a 98%!

Desempenho com 4 SSDs em RAID-0
Dessa vez, alojando 04 (quatro) SSDs abaixo da unidade de Boot, novamente em RAID nível 0, o que totaliza um volume de 3840GB), o teste apresentou taxa de transferência média de 1.880 MB/s.
O ganho de desempenho chegou a 79% quando comparados a 02 unidades em RAID-0 e notáveis 255% quando comparados ao resultado de apenas uma unidade!

Conclusão em RAID-0

Esse volume tem a característica de elevar consideravelmente o desempenho e, como se notou na segunda simulação, quanto mais unidades são aderidas ao volume, maior o desempenho obtido.

O risco envolvido em um volume em RAID-0 é que, havendo falha em qualquer unidade, todo o volume será perdido, uma vez que os dados estão distribuídos entre as unidades e, portanto, não poderão ser reconstruídos caso uma sofra um dano.
Em contrapartida, como a confiabilidade dos SSDs é muito superior à dos discos mecânicos, muitos usuários têm optado pela vantagem em desempenho.

Outro cenário amplamente adotado é um volume RAID-0 para altíssimo desempenho e um backup em HDD mecânico. Nesse cenário o usuário desfrutará de desempenho por longo tempo e, na eventualidade de uma degradação do volume, restaura-se o BKP e retorna às atividades cotidianas.

RAID nível 1 (Espelho)
Como a segurança dos dados é fator primordial, a configuração de RAID mais difundida é o espelhamento (mirroring), através do RAID em nível 1.

O volume em RAID-1 duplica os dados de uma unidade sobre a outra, por isso, duas unidades de 960GB cada resultarão em um volume, também, com 960GB.

RAID-1 (espelho), usando 2 SSDs

Mesmo com a duplicação dos dados, o volume atingiu taxa de transferência média de 1.039 MB/s.
Mesmo ganhando no quesito segurança, ainda assim há um perceptível ganho de 96% em leitura quando comparado ao resultado de apenas uma unidade!

Conclusão em RAID-1

Nota-se que, sendo duas mídias de consulta, é possível obter ganho de leitura, mesmo sendo um volume duplicado.
Já na gravação, como a ação ocorre simultaneamente nas duas unidades, há uma discretíssima perda em relação à unidade sem qualquer volume.

RAID nível 10 (Striping + Espelho)
O volume em RAID-10 é uma combinação de desempenho e segurança.
Para esse volume são necessárias 4 unidades, onde cada duas formarão um espelho e, sobre esses dois espelhos, um volume RAID-0 será criado para obter desempenho.

Nessa construção o volume formado por quatro unidades terá a capacidade final de apenas duas. No exemplo, 04 unidades de 960GB perfazem um volume RAID-10 com 1920GB.

Desempenho com 4 SSDs em RAID-10
Dessa vez, alojando 04 (quatro) SSDs abaixo da unidade de Boot, em RAID nível 10, o teste apresentou taxa de transferência média de 1.885 MB/s.

Conclusão em RAID-10
Respeitando o propósito de unificar segurança e desempenho, o volume em RAID-10 conseguiu oferecer ganhos de 256% em comparação a uma unidade simples.

Mesmo quando comparado a um volume espelhado (2x SSDs em RAID-1), é percebido um ganho de 82%, o que justifica um volume RAID-10 de 4x 960GB em lugar de um espelho de 2x 1960GB, por exemplo.

Conclusão: Encontrar a relação ideal entre desempenho e segurança
Pelos resultados obtidos nas medições acima é possível perceber que o incremento de desempenho é linear e proporcional, ou seja, a cada unidade aderida ao volume o usuário notará um incremento no I/O.

Os equipamentos baseados em placas de servidor Intel® trazem a tecnologia Intel® RST como recurso nativo, permitindo a implementação de volumes sem nenhum ônus adicional com controladoras proprietárias.

O propósito dessa postagem é apresentar uma solução acessível para alto desempenho de I/O, cabendo ao usuário dimensionar um arranjo que assegure performance e segurança aos dados ali depositados.

Dicas de leitura:

Comparando desempenho de SSDs Kingston® DC450R/960GB em RAID-0, RAID-1 e RAID-10

Comparando desempenho de SSDs Kingston® KC400/512GB em RAID-0, RAID-1 e RAID-10
Comparando desempenho de SSDs em RAID-0, RAID-1 e RAID-10 (2017)

Comparando desempenho de SSDs em RAID-0, RAID-1 e RAID-10 (2016)

Comparando desempenho de SSDs em RAID (2014)
Comparando desempenho de SSDs em RAID-0
Performance em RAID-5
Comparando RAID-1 e RAID-10 (2010)
Comparando RAID-1 e RAID-10 (2014)